vivo X100、小米14 Pro拍照对比，拍太阳差距这么大？被老头“糟蹋”的3位女星，个个美艳动人，却鲜花插在牛粪上

vivo X100已经发布了一段时间
，糟蹋后台还是小星个鲜花有不少小伙伴私信笔者 ，想知道这款手机拍照如何 
？实际上，拍照拍太在4000档价位的对比产品中，X100的阳差艳动影像实力是毋庸置疑的，甚至就算对比一些Pro版影像旗舰 ，被老X100一样不逊色。位女首先，个美从硬件来看，插牛除了天玑9300 、粪上自研影像芯片V3组成的糟蹋双芯影像核心外，其主摄采用定制5000万像素IMX920超感光VCS仿生传感器 ，小星个鲜花超广角是拍照拍太三星JN1 ，长焦则升级为X90 Pro+同款的对比大底潜望镜头OV64B 。这套镜头组合可以算是阳差艳动2024年标准版旗舰的天花板了，如果你的预算有限，又对影像表现有较高要求 ，vivo X100无疑能够满足大家的影像需求。而在算法方面，vivo X100提升同样显著，这次还带来了全焦段人像拍摄  、电影感人像视频、长焦悬日、长焦微距等一系列创新体验 ，让用户在拍摄时更加便捷 、自由，同时也带来了更多的创意和趣味性 。另外
，vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩、质感色彩外，这次还增加了一个鲜明色彩模式，色彩饱和度会更高，画风很讨喜。广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始
！×从左到右：质感、蔡司自然 、鲜明色彩当然 ，说了这么多，相信大家还是没办法直接体验到vivo X100的拍照表现
。所以
，笔者最近在拍照时  ，也带来了另一款影像旗舰——小米14 Pro 。接下来就通过一些场景对比，带大家感受下两者的不同。需要说明的是，因为都是影像旗舰的水准
 ，所以对比结果更多还是体现在样张风格化方面 ，至于哪个拍照更好，就全凭大家喜好了 
。（色彩模式
：vivo X100鲜明色彩，小米14 Pro徕卡生动）主摄样张广告从秘书起步 
，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×主摄样张虽然天气不错  ，光线也很好，但拍摄这两组样张时，其实是带有一些逆光的
，因此我们看到画面边缘部分多多少少都会带有一些曝光溢出。整体来看，对画面边缘部分的曝光控制 ，小米14 Pro会更好一些，但到了画面中心部分，vivo X100画面效果反而更好
。主摄样张画质方面，二者表现差不多，毕竟都是以影像见长的手机，几乎看不出明显差距。超广角样张超广角样张超广角镜头可以捕捉更广阔的视野，使拍摄的建筑物更高大和空间感。小米和vivo的超广角在色彩方面存在差异 ，另外视角也不同 ，小米14 Pro会更宽阔一点 。接下来是长焦，由于潜望长焦的加入
，使得vivo X100在拍摄长焦样张时
，效果有了立竿见影的变化。2X长焦样张这组是在2X焦段下拍摄的，两者的2倍都是主摄裁切，画质依旧接近，vivo X100画面稍显温暖，小米14 Pro画风更冷峻。3X（3.2X）长焦样张3X焦段方面（小米14 Pro 3.2X），清晰度依旧差不多。5X长焦样张10X长焦样张5X、10X方面，二者表现都还不错 ，不过尽管都是“色彩生动模式”，但小米14 Pro徕卡生动无论是明度还是对比度 ，都要比vivo X100更高 ，这其实也是一种算法策略，大家觉得哪一种更好看？最后来看看二者拍太阳的区别。vivo X100这次带来了一个长焦悬日功能 ，结合超大底长焦+全新OIS防抖系统+全新算法+蔡司光学技术，在10X焦段下 ，vivo X100会自动触发该功能  。简单来说，vivo X100针对拍摄朝阳
、落日等场景做了针对性优化，可以让用户轻松拍出美美的照片 ，而不是面对美好的朝阳落日望“阳”兴叹 。继续看实战，拍太阳的效果可以说是一目了然了，明显vivo X100会更好一点 
，主要是太阳轮廓比较清晰，没有太多的眩光 ，更容易拍出效果 。最后：总的来说，vivo X100在拍照方面的表现令人印象深刻 ，不仅在硬件配置上表现出色  ，而且在算法方面也有着显著提升。在4000档这个价位段，vivo X100完全不输其他影像旗舰 。如果你对拍照效果有较高的要求，但预算有限 ，那么vivo X100绝对是一个值得考虑的选择。它不仅可以让用户轻松拍摄出高质量的照片和视频 ，而且还有许多创新的功能和玩法，可以让拍摄更加有趣和多样化
。无论你是拍照小白还是专业摄影师
，vivo X100都能轻松上手 ，拿捏多场景拍摄 。vivo X100支持多种不同色彩风格 ，除了蔡司自然色彩外，还包括vivo在X90s上首发的质感色彩 ，质感色彩有着较低的明度和稍高的饱和度，适合拍摄一些明暗对比强烈的场景。(8439270)

(责任编辑：探索)